Структура психотерапии: от техник до мета-парадигм

В психотерапии есть техники и методики, есть направления (школы), а есть базовые методологические парадигмы. Например, «горячий стул», «свободное ассоциирование» или EMDR — это техники. Гештальт-терапия, психоанализ или КПТ — это направления. А методологические парадигмы — феноменологическая, психодинамическая или бихевиоральная. Но далее я выделяю для себя мета-парадигмы — как оси координат, на которых расположены парадигмы. Те […]

Структура психотерапии: от техник до мета-парадигм Читать далее »

Про бесплатную психотерапию

ПРО БЕСПЛАТНУЮ ТЕРАПИЮ (из моих постов в Фейсбук) По моему глубокому убеждению, основанному на многолетнем опыте, бесплатная психотерапия — это нонсенс. Но не спешите меня за это судить — я всё развёрнуто обосную. Чем вообще отличается психотерапия от обычного приятельски-сочувственного общения? Тем, что у одного из собеседников в кармане диплом? Или тем, что у него

Про бесплатную психотерапию Читать далее »

Оплата психотерапии: до или после?

Каждый психолог решает для себя сам, как и когда правильно. Хочу поделиться своим опытом на данную тему. Когда идёт об очных встречах, тут всё понятно: сессия закончилась — клиент положил деньги на стол. Но когда психолог работает онлайн (а я работаю только онлайн уже почти 20 лет) — ситуация другая. РИСКИ ДЛЯ ПСИХОЛОГА 1. Договорились

Оплата психотерапии: до или после? Читать далее »

Реинкарнация в будущее

Самое ценное для нерелигиозных людей — это их тело, их здоровье и их физическая жизнь. А нерелигиозных, если разбираться серьёзно, на нашей планете абсолютное большинство. Выпадают из этого лишь единицы — те, кто на собственном опыте знает, что физическое тело — вещь переменчивая, из жизни в жизнь. С экспоненциальным ростом возможностей ИИ с той же

Реинкарнация в будущее Читать далее »

Человек, ИИ и пределы описания живого

Долгое время различие между живым и неживым казалось интуитивно ясным. Живое дышит, питается, размножается, умирает. Неживое — нет. Эти различия были настолько устойчивы, что превращались в онтологические границы: за ними начиналось либо животное, либо механизм. Однако по мере развития сложных искусственных систем стало заметно, что привычные критерии перестают работать. Не потому, что они ложны, а

Человек, ИИ и пределы описания живого Читать далее »

Прокрутить вверх