Пока другие фантазируют, что может и чего не может бот-психолог, я выяснил для себя на практике главное: если человек не готов чего-то слышать, то он не услышит этого ни от психолога, ни от бота. И у меня уже есть один из ответов, к которому другие психологи придут ещё не скоро: ИИ — это огромное подспорье […]
Старый спор в новой форме. Часть 1 — историческая. Если вы ещё помните, на заре появления онлайн-консультирования происходило то же самое: то «полностью тела не видно», то «изменение цвета кожи не считывается». Самым «бронебойным» аргументом скептиков было «отсутствие личного контакта». Но что это значит, никто толком объяснить не мог. Когда речь заходила о преимуществах такой
От «искусственного» онлайн-формата до искусственного интеллекта Читать далее »
На ИИ неча пенять, коли мозги кривы. Детям свойственно очеловечивать различные предметы. Ударился об угол стола — взял в руки молоток, и «наказал» с его помощью этот стол за его «угловатость». Но и взрослые тоже недалеко ушли: ни старушка-процентщица, ни топор не виноваты в том, что Раскольникову с их помощью захотелось выяснить, «тварь он дрожащая,
Искусственный интеллект как зеркало инфантилизма Читать далее »
Самое ценное для нерелигиозных людей — это их тело, их здоровье и их физическая жизнь. А нерелигиозных, если разбираться серьёзно, на нашей планете абсолютное большинство. Выпадают из этого лишь единицы — те, кто на собственном опыте знает, что физическое тело — вещь переменчивая, из жизни в жизнь. С экспоненциальным ростом возможностей ИИ с той же
Долгое время различие между живым и неживым казалось интуитивно ясным. Живое дышит, питается, размножается, умирает. Неживое — нет. Эти различия были настолько устойчивы, что превращались в онтологические границы: за ними начиналось либо животное, либо механизм. Однако по мере развития сложных искусственных систем стало заметно, что привычные критерии перестают работать. Не потому, что они ложны, а
