Психология и ИИ

В этом видео — три реальные голосовые сессии ИИ с участниками психологической группы. Работа проходила в реальном времени. По открытым источникам, мне не удалось найти более ранних публично доступных видеозаписей такого формата. 00:00 Ищу гуру 05:32 Не учу язык 13:00 Хочу стать стройнее

Про ИИ сейчас не говорит только ленивый — и каждый знает, что это такое. Шаблоны налипают один за другим — «поисковик», «справочник», «калькулятор», «помощник», «почти человек» — каждый претендует на полноту, и каждый не справляется. Пройдусь по типичным способам «приручения» ИИ: сделать из него инструмент, объявить просто механизмом, очеловечить, превратить в оракула или угрозу, назвать

Когда люди говорят об ИИ, они редко говорят «я боюсь». Боятся — но называют это иначе. Признать страх напрямую означало бы признать себя иррациональным — а это ещё один страх поверх первого. Поэтому тревога выходит в форме, которая выглядит разумно: скепсис, критика, анализ рисков. И именно поэтому разговор об ИИ так редко доходит до сути.

Пока другие фантазируют, что может и чего не может бот-психолог, я выяснил для себя на практике главное: если человек не готов чего-то слышать, то он не услышит этого ни от психолога, ни от бота. И у меня уже есть один из ответов, к которому другие психологи придут ещё не скоро: ИИ — это огромное подспорье

Старый спор в новой форме. Часть 1 — историческая. Если вы ещё помните, на заре появления онлайн-консультирования происходило то же самое: то «полностью тела не видно», то «изменение цвета кожи не считывается». Самым «бронебойным» аргументом скептиков было «отсутствие личного контакта». Но что это значит, никто толком объяснить не мог. Когда речь заходила о преимуществах такой