Никто никем не манипулирует, мы просто используем других, чтобы бороться «за свои права» с самими собою. Когда тематика этой борьбы совпадает, встречаются «два одиночества», и начинают по кругу есть друг другу мозг.
А потом люди идут к психологам, и те объясняют им про «незавершённые гештальты», не разобравшись с которыми они вновь и вновь будут наступать на одни и те же грабли.
Всё выглядит так, будто психологи специально запугивают нас своими «неизбежными повторениями, если не проработаешь». Читай — манипулируют в своих корыстных целях, перенося повторяемость проблемы на бесконечную повторяемость их приёмов.
Но нет, они ровно так же «не ведают, что творят», просто тематика их собственной борьбы за «проработанность» комплементарна той же тематике их клиентов. Добавим к этому соревновательный момент — и мы имеем то, что имеем.
Наглядно понять, что работает, а что нет, можно на примере отношений человека с собственным говном, в буквальном смысле этого слова.
Если наложить у себя в комнате кучу, ты неизбежно будешь в неё периодически влипать. Меняй ты своё отношение или нет, но дерьмо будет оставаться дерьмом — выглядеть, как дерьмо, мазаться, как дерьмо, и как дерьмо пахнуть.
Единственный способ от него избавиться — это спустить в унитаз, что все нормальные люди и делают. Не задумываясь при этом о «незавершённых гештальтах» в аспекте: «Пока до конца с процессом дефекации не разберёшься — будешь срать вновь и вновь!» Просто спускают, до следующего раза.
Спустить же в унитаз какие-то сраные отношения (не сочтите за перебор, Пёрлз этой метафорой пользовался, и мне можно) — да как можно, ведь повторяться же будет?! Ну повторится — ещё раз спустите, в чём проблема?
Проблема в том, о чём я писал в самом начале: дерьмовом императиве: «Умей защитить себя!» А для этого нужен партнёр-противник. В итоге получается, что защищаем мы себя вовсе не от других, а от собственного дерьма, которым сами же этих других предварительно и мажем. Просто условия игры такие.