Думаю, профессиональному сообществу пора признать, что эпоха «подходов и направлений» в психотерапии давно закончилась. Теоретические схемы и технические приёмы хороши на этапе обучения, но когда терапевт продолжает цепляться за них в своей реальной работе с клиентом, психотерапия превращается в её имитацию. В результате чего образуется порочный круг, из которого трудно выбраться по целому ряду причин: […]
Осознавание — это не исчезновение бессознательного путём его «растворения» в сознании. И говорить о нём можно лишь тогда, если мы признаём факт существования определённых психических законов, неподвластных прямому воздействию со стороны нашего сознания. Наподобие закона земного тяготения, который человек не в состоянии отменить, но знание которого позволяет ему строить летательные аппараты. Или наподобие той алкогольной
Смотришь на человека издалека — вроде как нормальный. Ближе подошёл — всё равно нормальный. Руку пожал, водки вместе выпили, пообнимались — всё равно нормальный, как ни крути. В разведку с ним пошёл — надёжный, в беду попал — он выручил. Нормальный, и всё тут, хоть ты тресни. Но потом в какой-то момент смотришь: обаньки… так
Сколько клавиш стёрто в попытках ответить на вопрос, так чем же всё-таки является психотерапия: подразделом медицины, средством расширения осознанности жизни, видом наставничества, способом времяпровождения, родом услуг, направлением в искусстве? Лечим? Развиваем? Сопровождаем? Развлекаем? Обслуживаем? Воодушевляем? Кажется логичным, что хотя бы в каком-то правильно подобранном сочетании разных вариантов мы должны получить окончательно-правильный ответ. Но тут вспоминается
То, что проблем в действительности не существует, для меня вовсе не метафора, и уж тем более не «техника работы». Одно и то же «объективное положение дел» с одной стороны всегда будет выглядеть как проблема, а с какой-то другой окажется вообще не понятным, о чём идёт речь. И дело здесь вовсе не в пресловутом «измени себя,
