Сам видел работу К.Роджерса, когда он приезжал в Москву. Но о такой истории не знал, прочёл сейчас у себя в комментариях:
«Помню, как в Москве, некоторые клиенты, в процессе консультирования, прямо плевали на К. Роджерса, тот вытирался и продолжал работу…уровень его самоуважения позволял ему выбирать такой путь…»
Задумался, а как бы я сам поступил на его месте, если бы в меня плюнул клиент? Утёрся бы и продолжил работать? Или плюнул бы в ответ и продолжил работать? Или просто развернулся бы и ушёл?
Вероятно, это зависело бы от ситуации.
Если индивидуально (применительно к временам очной работы, сейчас пусть он хоть весь монитор себе обслюнявит) — уверен, что после плевка в терапевта клиент сам развернулся бы у ушёл.
Если публично, то всё для обоих сложнее. Клиенту будет неловко уйти, а терапевту срамно прервать работу. Тем более, что зритель может подумать, что у последнего сдали нервы.
Проще было бы плюнуть в ответ, тогда это напоминало бы «провокативную терапию». А если после этого продолжать работать, как ни в чём не бывало, то зритель ещё и в восторг придёт от столь «интересного хода».
Дальше начинаются тонкости из серии: «Мой муж меня бьёт, но не очень сильно, чаще просто во время разговора руками случайно задевает». Пришлось бы взвешивать вылетевшую изо рта клиента слюну и оценивать степень случайности её вылета.
Но думаю, что я всё же не стал бы устраивать цирк с ответными плевками, и просто отказался работать. Как-нибудь преодолел бы в себе неловкость перед тем, что может подумать обо мне публика.
Понятно, что в голову К.Роджерса нам уже не залезть, и даже никаких вопросов по этому поводу ему не задать.
Но лично у меня «в сухом остатке» остаётся два предположения:
1. Либо он тупо струсил перед публикой.
2. Либо он был немного садистом, решив оставить клиента наедине с его собственным чувством вины после его «жидкостной агрессии».
Понимал ведь, гад, что человеку при публике от продолжения сеанса так просто не свинтишь. Ни в терапевта ещё раз не плюнешь, ведь он же, ссука, такой «принимающий».
Чтобы не обрушить внутри себя очередного авторитета, буду исходить из того, что подобным образом К.Роджерс пытался помочь человеку сформировать в себе «взрослое» чувство вины…
P.S.
Про «фассилитацию через принятие агрессии» можете не пояснять, я в курсе. Но что-то здесь всё-таки не так, согласитесь?