В очередной раз о «техниках» и «психодиагностических методиках».
Спрашивается, а зачем?
Если речь идёт о враче-психиатре, который должен поставить диагноз, а затем выписать медикаменты — тогда понятно. Когда же речь заходит о той психотерапии, которой занимаются психологи, всё это звучит для меня как «пришить муде к бороде».
Ну, например, с маленькими детьми и людьми с нарушениями речи можно использовать различные невербальные способы коммуникации, которые есть в арсенале у нашего тела. Все остальные «подручные средства» — больше шоу, чем психотерапия.
Но это, опять-таки, это проблемы общения, а не пресловутой «психодиагностики», которая и без того постоянно идёт задним планом. Выстраивание психотерапевтических гипотез в этом смысле и есть та самая диагностика.
Если же отдельно вставлять в психотерапию нечто чужеродное, то это только нарушает процесс. Причём не просто нарушает, а со строго определёнными последствиями: терапевт садится повыше на свой детско-инфантильный стульчик, перед которым он усаживает за слово-непробиваемое стекло своего клиента.
Но обоих это устраивает: терапевт «крут, как пуп» — а клиент получает своё «Скажите мне, кто я по гороскопу? («темпераменту» и т.д. ситуации не меняет).
Но «чует кошка, чьё мясо съела», иначе и вопрос бы не вставал. И когда она начинает оправдываться за свои «методики», то часто становится довольно агрессивной.
Если заглянуть чуть глубже, то это общая беда большинства нынешних психологов-психотерапевтов. Они начинают искать полутона там, где их нет и быть не может. Зная при этом на собственном опыте, что любая серьёзная жизненная ситуация требует принятия взрослых решений.
И даже если кому-то кажется, что клиент пришёл к нему лишь за тем, чтобы поиграть с ним в весёлые игры — то твоей профессиональной обязанностью является рассматривать их как психологические защиты, а не подсовывать ему всё новые и новые игрушки в виде различных «методик» и «техник».
Только не надо убеждать меня в том, что это такие «промежуточные вещи» для работы с теми самыми «защитными механизмами». Иначе мы скатимся в извечное «клиент ещё не готов» и «у него нет ресурсов». Прежде, чем утверждать подобное, вначале попробуйте пройтись до конца через психотерапевтический процесс без упомянутых костылей.
Понимаю, что с непривычки это может быть довольно непросто. Но ведь и клиенту непросто, и именно поэтому он так же, как и вы, озирается вокруг на то, чего бы ещё такого стырить себе под мышку для пущей «опоры» из вашего психотерапевтического кабинета.
Но и он, как та кошка, тоже чувствует, «чьё мясо съела». И будет злиться на вас, если вы ему этого не дадите. А дадите — ловушка захлопнется для вас обоих. Психологические защиты, как и любые другие законы психологии — они же ведь для всех общие.
Так что будьте внимательны, в какие игры и с какими бессознательными целями для себя самих вы играете со своими клиентами.
Если выяснится, что просто со страху — то у вас есть шансы.
А если просто чтобы побольше денег срубить, произведя на клиента «должное впечатление» с помощью всех этих «методик» и «техник» — то это уже исключительно дело вашей собственной совести.