Давным-давно, ещё до Великого Сумасшествия Народов, в одной огромной северной империи жил повар. Но не просто повар, а настоящий кудесник своего дела. Работал тот повар при императорском дворе, и готовил он блюда только из мяса. Да так готовил, что все, кто пробовал, рассказывали, что лучшего мяса они никогда в жизни ни пробовали! Но то ли […]
Сам видел работу К.Роджерса, когда он приезжал в Москву. Но о такой истории не знал, прочёл сейчас у себя в комментариях:«Помню, как в Москве, некоторые клиенты, в процессе консультирования, прямо плевали на К. Роджерса, тот вытирался и продолжал работу…уровень его самоуважения позволял ему выбирать такой путь…»Задумался, а как бы я сам поступил на его месте,
Есть много руководств, как что-то написать, но не встречал таких, как что-то прочитать. Поэтому хочу предложить своё: 1. Откройте глаза. 2. Поищите глазами буквы. 3. Пробуете сложить буквы в слова. 4. Если п.3 пройден удачно, не спешите решать, что вам понятен смысл всего текста. Поищите, есть ли рядом другие буквы, и так же попробуйте сложить
Какое «равенство» может быть между работодателем (клиентом) и наёмным работником (психологом-психотерапевтом)? Не нравится — увольняйся, твоё право. Работодатель другого найдёт, его право. А то вечно разводят какую-то химату на тему «равенства клиента и терапевта». Вначале сами себя на «вершину заснеженной горы» возносят — а потом оттуда вниз за деньгами к свои «бедным и убогим» клиентам
Ещё Фрейд предупреждал, когда писал о «парящем внимании»: не цепляйтесь за содержание! Но ведь нет, предпочитают биться в своих «высокоинтеллектуальных конвульсиях», а потом его же ещё и приплетают, будто он именно этому их и учил… Ну а Роджерс, когда про эмпатию писал, разве не предупреждал: «КАК БУДТО становишься этим другим»? Но ведь нет, вначале «слезу
