Я ещё с детства чувствовал, что если начать всерьёз копать любое из наших понятий и представлений, то в конце концов всё развалится. Появление ИИ дало наглядный инструмент, позволяющий это сделать.
Ещё совсем недавно я думал, что ИИ заставляет нас пересматривать старые понятия. Сейчас я понимаю, что никакой пересмотр ничего принципиально не решает: он лишь создаёт новые конструкции из тех же понятийных средств.
Если достаточно долго раскручивать любую категорию — «причина», «время», «материя», «сознание», «субъект», «объект», «первичность» — выясняется, что она держится не на последнем основании, а на других категориях. Начинаешь проверять их — обнаруживается то же самое. Новое определение только переносит проблему дальше.
Поэтому под вопросом оказывается уже не отдельное понятие, а сама понятийная форма описания мира.
Раньше здесь существовало естественное ограничение: человеческой жизни просто не хватает, чтобы перебрать все возможные направления мысли. Можно прожить жизнь внутри одной философской конструкции и не успеть исчерпать даже её.
ИИ резко меняет масштаб этого процесса. Теперь можно за короткое время проходить множество конкурирующих логических цепочек, менять исходные посылки, строить альтернативные объяснения, проверять контраргументы, переходить к другим онтологиям и затем разбирать уже их основания.
И снова обнаруживать одно и то же: выход из одной понятийной конструкции оказывается входом в другую. Последнего основания не появляется.
Это не означает, что рациональное мышление «не работает». Оно прекрасно работает внутри созданных им систем различений. Но из этого не следует, что сами эти различения принадлежат реальности.
И здесь возникает странная симметрия с древними практиками просветления.
Там путь состоял в том, чтобы остановить мышление и прекратить производство различений.
Здесь путь прямо противоположный: продолжать мышление настолько далеко, чтобы стало невозможно принимать какое-либо из созданных им различений за окончательное устройство мира.
Не в том смысле, что «мозговой процессор» перегревается. Наоборот: мышление доводится до того предела, за которым оно уже не может принимать свои собственные конструкции за реальность.
В конечном итоге, поскольку вопрос о первичности материи или сознания в принципе неразрешим, рассыпаются не только все наши понятия, но и наши представления о причинности, а вслед за этим становится непонятно, в каком направлении движется время и движется ли оно вообще.
К слову, в свете всего вышесказанного вопрос о наличии или отсутствии сознания у ИИ можно снять как абсурдный.
